Fossil MetaWatch: recensione e video

I ragazzi di thisismynext.com ci regalano un’altra gustosa anteprima di un orologio Fossil davvero particolare, il MetaWatch.
Fa parte delle nuova categoria di smartwatch che come sapete cominciano a fare capolino nei blog e webzine di settore perchè promossi o prodotti da brand riconosciuti, come Fossil appunto..
Posto di seguito la recensione riassunta (molto lunga in originale) nelle sue parti fondamentali e il video molto interessante che lo accompagna.
Giusto per spendere due parole su MetaWatch c’è sicuramente da lodare il principio e la filosofia che ha spinto Fossil a presentare un prodotto del genere, ma rispetto al Wimm labs e a i’m Watch (che sta davvero incuriosendo molti) rischia di nascere vecchio e già superato.
Comunque buona lettura e buona visione!

L’idea secondo la quale gli orologi ormai hanno fatto il loro tempo non è condivisa proprio da tutti. Infatti, esistono evidenze che suggeriscono che gli orologi sono nuovamente alla moda tra i giovani e technofili. Necessariamente deve però essere ridisegnato il ruolo che ricoprono ai nostri polsi.

È questa scuola di pensiero che ci porta a MetaWatch di Fossil. Nessun prodotto similare di Fossil ha avuto un travolgente successo (per esempio Abacus), ma l’approccio con MetaWatch è diverso: per ora verrà venduto solo agli sviluppatori.

Ma cos’è il MetaWatch, esattamente? Su un livello astratto, è un terminale remoto per il cellulare che è collegato tramite Bluetooth — un secondo display, fondamentalmente. Un app Android chiamata OpenWatch gestisce la comunicazione con l’orologio, e a sua volta, applicazioni di terze parti si possono collegare.
Ciò che distingue il MetaWatch a prescindere dai suoi predecessori dotato di Bluetooth è che è una piattaforma di sviluppo a sé stante.
È facile immaginare come si potrebbe integrare bene con un gran numero di applicazioni: gestori di attività, lettori di feed RSS, Twitter, social network, ecc.

In questa prima fase, è supportato solo Android per alcune logiche ragioni: numero dei dispositivi e la disponibilità di multitasking “vero” che permette a OpenWatch di ricevere e gestire i comandi da altre applicazioni compatibili con MetaWatch su base continuativa. Dal punto di vista dell’orologio, però, ci potrebbe essere qualsiasi piattaforma all’ altra estremità della linea Bluetooth — non non c’è nessun particolare predisposizione verso Android.

Al momento del lancio, il MetaWatch è disponibile in due configurazioni diverse per la stesso prezzo (200$): un modello digitale con un LCD monocromatico 96 x 96 e un ibrido analogico-digitale con display OLED 16 x 80 inserito sotto il movimento meccanico.
Per quel che vale, penso che il modello digitale è il più interessante dei due, potendo vantare molto più spazio fisico per mostrare contenuti, mail e messaggi.

L’orologio non è bello, ma certamente non neanche poco attraente, — è un semplice quadrato nero con una cinghia di cuoio nero sandalo da abbinare.
Tre pulsanti sono visibili sulla destra accompagnati da tre pulsanti inserti sulla sinistra, presumibilmente destinati a funzioni che non si vorrebbe accidentalmente azionare.
Sul retro della cassa, quattro viti tengono una placca metallica collegata con contatti visibili di ricarica. In fondo, una nota: “Designed in Texas, Made in China.”


Come si può probabilmente intuire, la parte anteriore di questo orologio è di gran lunga la sua caratteristica più distintiva. Il display non è esattamente un tipico LCD — pixel alternare bianco crema e uno stato di mirroring. È una novità, ma c’è un grande svantaggio: visibilità è praticamente sempre compromessa da quello che abbiamo sopra (fosse anche un soffitto bianco). È possibile invertire i colori abilitando un’opzione in OpenWatch, ma non c’è una grande differenza pratica di leggibilità; sembrano ben visibili nella foto sopra, solo perché stanno riflettendo il nero della fotocamera. Immagino che questi monitor LCD non potrebbero mai essere adottati su un modello di consumo. Di sopra e a destra del display LCD c’è un sensore di luce che è accessibile dagli sviluppatori, ma è inutilizzato al momento. Sicuramente si possono immaginare alcune applicazioni per sfruttarlo: il telefono ha sempre accesso al livello attuale di luce ambientale, anche quando è in tasca, così si potrebbero fare aggiustamenti automatici al vostro profilo.


A differenza di molti moderni orologi LCD che utilizzano la morbido retroilluminazione verde elettroluminescente, il MetaWatch utilizza un singolo LED bianco incorporato lungo il bordo superiore; dalla schermata di inattività, si può azionare con una pressione del pulsante sinistro inferiore. Certamente non è uniforme e non particolarmente brillante, ma è abbastanza buono ottenere la sufficiente leggibilità.

L’utilizzo dell’orologio abbinato allo smartphone non è particolarmente difficile. Primo passo è quello di installare OpenWatch sull telefono e andare nella schermata Impostazioni. Ci sono molte opzioni rivolte agli sviluppatori qui che l’utente medio non dovrebbe toccare ,ma ancora più importante, c’è un lungo elenco di tipi di notifica predefinito che l’applicazione può inviare all’orologio senza alcun intervento degli sviluppatori: le chiamate in ingresso, messaggi di testo,e-mail di terze parti Gmail, K-9, calendario, la sveglia e instant messagging

Come altri orologi bluetooth anche MetaWatch può vibrare quando riceve una notifica, è assolutamente una funzione fondamentale e consente davvero di non perder nessun avviso e chiamata…non sentire l’orologio che vibra al polso è davvero impossibile!

A seconda del tipo di notifica, le informazioni pertinenti vengono visualizzate sullo schermo. Per esempio, si vede un numero di telefono quando si riceve una chiamata e una breve anteprima dei messaggi di testo e messaggi di posta elettronica.

Riassumendo, possiamo consigliare il MetaWatch a tutti, considerando un prezzo di 200$? Non proprio, almeno fino a quando il prodotto non raggiungerà una maturità tale da essere veramente utili e sfruttabile nel quotidiano

Anche perchè Fossil difficilmente potrà affrontare questa sfida da sola, con queste problematiche di sviluppo. Un’ alleanza invece tra diversi produttori (Timex, Casio, Seiko, Suunto) che potessero basare la loro azione su un SDK potrebbe davvero avere un grande peso, anche a livello commerciale.
C’è da considerare infatti che un solo produttore non sarebbe in grado di far uscire prodotti simili dalla nicchia in cui si trovano, ma molti forse si.

Fonte: thisismynext.com

Vota questo post
Fossil MetaWatch: recensione e video ultima modifica: 2011-10-10T17:00:54+00:00 da Stefano Ratto

One Response to Fossil MetaWatch: recensione e video

  1. Alessandro scrive:

    Effettivamente di prototipi se ne vedono, ma allo stato attuale, alla fine, cosa c’e’ davvero disponibile?
    Possibile che noi poveri maniaci di queste tecnologie dobbiamo passare la vita ad aspettare? :-(
    Speriamo che qualcosa di concretizzi in tempi ragionevoli…

    Ciao!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tutti i diritti riservati - www.thelongrun.it -